¿Buena muerte o suicidio asistido?

Los médicos en general, al tratar de vencer la muerte, someten a sus pacientes a terapias agresivas y prolongan innecesariamente la agonía sabiendo que muchos de éstos no aceptan la prédica tradicional de sufrir en silencio y con resignación. En ese sentido, la eutanasia puede ser positiva o negativa para la sociedad, familiares, pacientes entre otros, porque busca luchar con la enfermedad que padezca esa persona. Por otra parte el Doctor Colombiano Álvarez Echeverri, en la página web www.erevistas.csic.es, realiza unas premisas que deben tomarse en cuenta al momento de la práctica de la eutanasia y expresa lo siguiente, ¿Es moral morir lentamente en medio del desespero, sin ingerir alimentos ni bebidas, sin los tratamientos propuestos, sin el oxígeno de los ventiladores o es inmoral elegir la muerte rápida e indolora cuando no hay posibilidades de curación?

Existe una clasificación en la que el acto de permitir o dejar morir a alguien es llamado eutanasia pasiva y consiste en el cese de ayuda o tratamientos, simplemente se permite que la enfermedad fatal siga su curso natural; acción que por ende termina acelerando el proceso de muerte o acortando la vida. Mientras que cuando la muerte se busca de manera intencional, se dice que es activa, esta se pone en práctica por el deseo expreso del paciente y se lleva a cabo con la acción directa del médico o por orientación e indicaciones del mismo, lo que podría calificarse como suicidio asistido. Con respecto a esto Barbara Weller, en su libro Ciencias de la Salud enuncia que, “la eutanasia voluntaria la solicita la persona que sufre y puede describirse como un suicidio asistido, de tal motivo que solo interaccionan pacientes con médicos especializados en la práctica de la misma”.